La plupart des maisons américaines sont chauffées aux combustibles fossiles, la majorité au gaz naturel.

Mais les pompes à chaleur électriques peuvent être une excellente alternative écoénergétique qui réduit les émissions de carbone et l’utilisation de combustibles fossiles.

En utilisant l’électricité et un compresseur, une pompe à chaleur peut à la fois vous garder au chaud en hiver et vous rafraîchir en été.

Il utilise l’électricité pour entraîner un compresseur. Mais maintenant, il prend la chaleur de l’extérieur et la «cogne» dans votre espace intérieur. Et ce faisant, il est beaucoup plus efficace la plupart du temps que le chauffage par plinthes

Vijay Modi, professeur à l’Université de Columbia

Faits saillants de l’expert

Que sont les pompes à chaleur?

Les pompes à chaleur sont très similaires aux climatiseurs. Vous rentrez chez vous par une chaude journée. Vous l’allumez. Il rafraîchit votre chambre. Mais même une fois que la pièce est fraîche, la chaleur extérieure veut continuer à entrer. Et ce qu’un climatiseur fait, en utilisant l’électricité et un compresseur, garde votre pièce fraîche en prenant la chaleur de l’intérieur de la pièce et en la rejetant à l’extérieur. Et de cette façon, il maintient une température centrale constante à l’intérieur. Une thermopompe peut faire les deux: vous garder au frais en été et vous garder au chaud en hiver à l’aide d’un compresseur.

Sur la différence de coût

Il y a deux problèmes de coût. L’un est le premier coût, puis le coût récurrent. Parlons du premier coût. Par exemple, la plupart des maisons aux États-Unis sont équipées d’un système de chauffage central à air pulsé. Beaucoup ont déjà une climatisation centrale liée à ce système à air pulsé. Si vous en avez, la prochaine fois que vous remplacerez votre climatiseur, vous le remplacerez simplement par une thermopompe et cela ne vous coûtera que quelques milliers d’euros de plus. Si vous n’avez pas de centre aérien existant, cela peut vous coûter six, sept, huit mille selon la taille de la maison. Mais la bonne chose est qu’il fera à la fois le refroidissement et le chauffage pour vous.

Sur la question de savoir si davantage de maisons commenceront à passer aux pompes à chaleur

Le nombre dominant de foyers aux États-Unis est toujours chauffé au gaz, au propane ou au mazout. Et puis, lorsqu’ils sont chauffés à l’électricité, ils sont souvent des plinthes. Alors oui, nous avons besoin d’une transition et nous avons dû rendre cette transition très rentable. Une façon d’y penser est par une journée très froide, ce qui n’arrive que 10 ou 15 fois par an, vous aurez peut-être besoin d’une pompe à chaleur beaucoup plus grosse et cela commence à ne pas être bon sur le portefeuille du client. Mais si vous avez déjà un système à air pulsé au gaz, au propane ou au mazout, vous pouvez en fait ajouter une thermopompe à ce système afin que vous ayez maintenant ce qu’on appelle un système à double source, de sorte que la plupart des jours, vous utilisiez de l’électricité, sauf pour ces jours très froids, vous continuiez à utiliser du gaz.

Ce qui est intéressant, c’est que si vous adoptiez cette approche hybride ces jours très froids, oui, vous utiliseriez du gaz. Mais la quantité totale de gaz que vous utiliseriez diminuerait en fait de 90%. Et autre chose, pendant ces jours très froids, si tout le monde commençait à utiliser une pompe à chaleur, cela pourrait stresser le réseau électrique. Et cette approche nous permet de ne pas avoir à faire d’énormes investissements dans le réseau électrique tout de suite et de continuer à utiliser à la fois l’électricité et le gaz tout en réduisant considérablement nos émissions.

Sur l’impact que les pompes à chaleur pourraient avoir sur notre empreinte carbone si davantage d’Américains changeaient

Tout d’abord, très significatif, mais surtout les idées que j’ai étudiées dans le Nord-Est, nous aurions un très gros impact. Et la raison en est qu’actuellement, le secteur du bâtiment est l’une des plus grandes sources d’émissions. Et dans le secteur du bâtiment, les émissions dominantes proviennent du chauffage et non de l’utilisation de votre téléviseur ou de l’éclairage. Et donc, si nous pouvions adopter de telles approches où nous nettoyons le réseau et déployons ces pompes à chaleur efficaces, les émissions du chauffage pourraient être réduites jusqu’à 90% en utilisant cette nouvelle approche.

Catégories : Équipement

Tristan

Pris de passion par de nombreuses thématiques et notamment, l'énergie, les aides et le bricolage, j'ai souhaité mettre en valeur sur ce blog des thématiques qui m'intéressent et sont particulièrement utiles. J'essaye de publier régulièrement pour fournir des informations et mon point de vue sur les choses.

0 commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *